[노동운동] 한국 노동운동과 시 민 운동의 경쟁, 그리고 헤게모니
페이지 정보
작성일 22-11-03 17:33
본문
Download : 한국 노동운동과 시민운동의 경쟁 그리고 헤게.hwp
[노동운동] 한국 노동운동과 시 민 운동의 경쟁, 그리고 헤게모니
레포트/인문사회
국문초록·····························ⅲ, , 제1장: 서론····························1, Ⅰ. 머리말: 세 가지 질문·····················1, Ⅱ. 논문의 구성························· 3, , 제2장; 연구문제와 연구방법····················5, Ⅰ. 기존 연구 및 문헌 검토····················5, Ⅱ. 분석틀과 연구방법, 연구대상·················11 , , 제3장, 프레임 연결: '반독재 민주화'(1980-1987년 6월까지)····18, Ⅰ. 운동환경과 프레임······················18, Ⅱ. 노동운동과 시민운동의 프레임················ 21, Ⅲ. 소결: 반독재민주화와 내부 프레임 분쟁············26, , 제4장, 프레임 확대: '반독재민중민주주의'············ 29, (1987년 7월부터 전노협까지), Ⅰ. 운동환경의 변화와 프레임·················· 29, Ⅱ. 노동운동의 프레임: 반독재민중민주주의············31, Ⅲ. 시민운동의 프레임: 경제정의/사회개혁············ 40, Ⅳ. 소결: 프레임확대 실패와 분화의 시작·············41, , 제5장, 프레임 분화: '노동의 시민권'과 '공공선'··········45, (1993년-1997년까지), Ⅰ. 운동환경의 변화·······················45, Ⅱ. 노동운동의 프레임······················48, Ⅲ. 시민운동의 프레임: '공공선'과 진보적 시민운동········ 51, Ⅳ. 소결: 뚜렷한 프레임 분화··················53, , 제6장, 경쟁적 프레임형성: 낙선운동과 당선운동········· 56, (97년 이후 현재까지), Ⅰ. 운동환경의 변화·······················56, Ⅱ. 노동운동과 시민운동의 프레임: 경쟁적 양상의 전면화······57, Ⅲ. 소결: 경쟁적 프레임의 형성과 향후 전망············61, , 제7장, 요약 및 결론, Ⅰ. 요약: 동시적이고 경쟁적인 프레임으로의 변화·발전······64, Ⅱ. 동시적·경쟁적 성장의 원인················· 66, Ⅲ. 동시적·경쟁적 성장에 대한 몇 가지 반론··········67, Ⅳ. 노동운동의 정치세력화와 경제주의적 경향··········69, Ⅴ. 헤게모니, 그리고 사회운동을 위한 제언············70, , , 참고문헌·····························74, , 영문초록·····························87, , FileSize : 183K , [노동운동] 한국 노동운동과 시민운동의 경쟁, 그리고 헤게모니인문사회레포트 , 노동운동 시민운동 헤게모니
Download : 한국 노동운동과 시민운동의 경쟁 그리고 헤게.hwp( 36 )
국문초록·····························ⅲ, , 제1장: 서론····························1, Ⅰ. 머리말: 세 가지 질문·····················1, Ⅱ. 논문의 구성························· 3, , 제2장; 연구문제와 연구방법····················5, Ⅰ. 기존 연구 및 문헌 검토····················5, Ⅱ. 分析(분석)틀과 연구방법, 연구대상·················11 , , 제3장, 프레임 연결: '반독재 민주화'(1980-1987년 6월까지)····18, Ⅰ. 운동environment과 프레임······················18, Ⅱ. 노동운동과 시 민 운동의 프레임················ 21, Ⅲ. 소결: 반독재민주화와 내부 프레임 분쟁············26, , 제4장, 프레임 확대: '반독재민중민주주의'············ 29, (1987년 7월부터 전노협까지), Ⅰ. 운동environment의 變化(변화)와 프레임·················· 29, Ⅱ. 노동운동의 프레임: 반독재민중민주주의············31, Ⅲ. 시 민 운동의 프레임: 경제정의/사회개혁············ 40, Ⅳ. 소결: 프레임확대 실패와 분화의 처음 ·············41, , 제5장, 프레임 분화: '노동의 시 민 권'과 '공공선'··········45, (1993년-1997년까지), Ⅰ. 운동environment의 變化(변화)·······················45, Ⅱ. 노동운동의 프레임······················48, Ⅲ. 시 민 운동의 프레임: '공공선'과 진보적 시 민 운동········ 51, Ⅳ. 소결: 뚜렷한 프레임 분화··················53, , 제6장, 경쟁적 프레임형성: 낙선운동과 당선운동········· 56, (97년 이후 현재까지), Ⅰ. 운동environment의 變化(변화)·······················56, Ⅱ. 노동운동과 시 민 운동의 프레임: 경쟁적 양상의 전면화······57, Ⅲ. 소결: 경쟁적 프레임의 형성과 향후 展望············61, , 제7장, 요약 및 결론, Ⅰ. 요약: 동시적이고 경쟁적인 프레임으로의 變化(변화)·발전······64, Ⅱ. 동시적·경쟁적 성장의 原因················· 66, Ⅲ. 동시적·경쟁적 성장에 대한 몇 가지 반론··········67, Ⅳ. 노동운동의 정치세력화와 경제주의적 경향··········69, Ⅴ. 헤게모니, 그리고 사회운동을 위한 제언············70, , , 출처·····························74, , 영문초록·····························87, , 파일크기 : 183K
노동운동,시민운동,헤게모니,인문사회,레포트
순서
국문초록·····························ⅲ
제1장: 서론····························1
Ⅰ. 머리말: 세 가지 질문·····················1
Ⅱ. 논문의 구성························· 3
제2장; 연구문제와 연구방법····················5
Ⅰ. 기존 연구 및 문헌 검토····················5
Ⅱ. analysis(분석) 틀과 연구방법, 연구대상·················11
제3장, 프레임 연결: '반독재 민주화'(1980-1987년 6월까지)····18
Ⅰ. 운동環境(환경)과 프레임······················18
Ⅱ. 노동운동과 市民운동의 프레임················ 21
Ⅲ. 소결: 반독재민주화와 내부 프레임 분쟁············26
제4장, 프레임 확대: '반독재민중민주주의'············ 29
(1987년 7월부터 전노협까지)
Ⅰ. 운동環境(환경)의 變化와 프레임·················· 29
Ⅱ. 노동운동의 프레임: 반독재민중민주주의············31
Ⅲ. 市民운동의 프레임: 경제定義(정이)/사회개혁············ 40
Ⅳ. 소결: 프레임확대 실패와 분화의 스타트·············41
제5장, 프레임 분화: '노동의 市民권'과 '공공선'··········45
(1993년-1997년까지)
Ⅰ. 운동環境(환경)의 變化·······················45
Ⅱ. 노동운동의 프레임······················48
Ⅲ. 市民운동의 프레임: '공공선'과 진보적 市民운동········ 51
Ⅳ. 소결: 뚜렷한 프레임 분화··················53
제6장, 경쟁적 프레임형성: 낙선운동과 당선운동········· 56
(97년 이후 현재까지)
Ⅰ. 운동環境(환경)의 變化·······················56
Ⅱ. 노동운동과 市民운동의 프레임: 경쟁적 양상의 전면화······57
Ⅲ. 소결: 경쟁적 프레임의 형성과 향후 展望(전망) ············61
제7장, 요약 및 結論(결론)
Ⅰ. 요약: 동시적이고 경쟁적인 프레임으로의 變化·발전······64
Ⅱ. 동시적·경쟁적 성장의 원인(原因)················· 66
Ⅲ. 동시적·경쟁적 성장에 대한 몇 가지 반론··········67
Ⅳ. 노동운동의 정치세력화와 경제주의적 경향··········69
Ⅴ. 헤게모니, 그리고 사회운동을 위한 제언············70
reference·····························74
영문초록·····························87
'왜 한국의 노동자계급은 아직까지 정치세력화하지 못하고 있는가?' 이 질문은 그 폭을 좀 더 넓힌다면 ྌ년대 정치적이고 전투적이었던 한국의 노동운동이 불과 10여 년만에 주變化되었다거나 경제주의적이라고 비판받는 원인(原因)이 어디에 있는가'라는 문제와 연결된다된다.(임영일, 1998: 12) 하지만 1970년대 이후 지속적으로 성장해온 민주노조운동과 1987년 이후의 대중적 폭발 및 95년 민노총의 결성에 이르는 도도한 역싸, 또 80년대 민주화 운동 과정에서 보여준 노동운동 정치조직들의 주도적 역할 및 影響력을 고려한다면 현 시기 노동운동이 자신에게 걸맞은 정도의 정치세력화를 이루어내지 못한 것을 단지 노동운동 초기의 당연한 현상이나 나선형적 발전의 일 과정으로 간주하기에는 미흡한 점이 있다 그런 면에서 '왜 한국의 노동자계급은 아직까지 정치세력화하지…(省略)
설명
다. 때문에 한국 노동운동의 침체를, 심각한 문제로 검토하기보다는 일련의 나선형적 발전 과定義(정이) 일환으로 간주하는 견해도 설득력이 있다 또 그간의 정치적 민주화의 과정에서 노동운동 세력이 민중 구성의 the gist층으로서 가장 적극적이고 능동적인 역할을 수행해 왔다는 점에 주목하면서 정치세력화를 향후 필연적인 단계로 바라보는 견해도 일견 타당해 보인다. 물론 노동자계급 운동의 대중적 폭발이 일어난 지 아직 10년여의 시간밖에 흐르지 않았으며 기업별 노조체계의 한계 등의 제약을 고려한다면 정치세력화 지연에 대한 우려는 지나치게 성급한 것일 수도 있다 또 지난 총선 때의 민주노동당 후보의 선전은 노동운동이 수년 내에 1-2개 정도의 의석을 확보할 것이라는 예상을 가능하게 한다.
